ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se
Início › Consulta Processual

Anazio Villas Boas — Processo 0000212-12.2008.4.03.6308

Processo 0000212-12.2008.4.03.6308 · TRF da 3ª Região

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo passivo

Classe: Recurso Inominado Cível
Órgão: 18º Juiz Federal da 6ª Tr Sp
Última publicação: 10/08/2026

Sobre este processo

O processo 0000212-12.2008.4.03.6308 é da Justiça Federal (3ª Região), no TRF da 3ª Região, e foi distribuído em 2008. Órgão julgador: 18º Juiz Federal da 6ª Tr Sp. A classe processual é Recurso Inominado Cível, recurso contra sentença do juizado especial, julgado pela turma recursal. No polo passivo aparece Anazio Villas Boas. Entre a distribuição (2008) e a última publicação localizada (2026) se passaram cerca de 18 anos.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 0000212-12.2008.4.03.6308?

No TRF da 3ª Região, 18º Juiz Federal da 6ª Tr Sp.

Quem são as partes do processo 0000212-12.2008.4.03.6308?

Segundo as publicações oficiais, no polo passivo: Anazio Villas Boas.

Como acompanhar o processo 0000212-12.2008.4.03.6308?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 10/08/2026, é uma decisão.

Última publicação em diário oficial · TRF da 3ª Região · 10/08/2026

DECISÃO Vistos. 1. ID 390563965: Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela CAIXA ECONÔMICA FEDERAL em face do despacho ID 385871201, que concedeu à Caixa Econômica Federal o prazo de 15 dias para apresentar proposta de acordo, facultando à parte autora, no mesmo lapso temporal, a adesão ao acordo coletivo da ADPF 165 via portal informativo, sob advertência de que o silêncio seria interpretado como recusa e ensejaria o julgamento imediato do recurso. A embargante sustenta a ocorrência de obscuridade e contradição no provimento judicial. Argumenta que o despacho estabeleceu uma sistemática

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.